Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 16.05.2023/Pykälä 90

Kaupunginhallitus 16.05.2023 § 90  

118/01.02.01/2023  

Valmistelija: talous- ja hallintojohtaja Leena Sämpi, tekninen johtaja Johanna Vakkuri

Kannuksen kaupunki on 26.4.2023 vastaanottanut Interstealth Oy:n (Etufillari) jättämän hankintaoikaisuvaatimuksen koskien kaupunginjohtajan viranhaltijapäätöstä 20.4.2023 § 5.

Muutoksenhaun kohteena olevalla päätöksellään kaupunginjohtaja on päättänyt hankkia työsuhdepolkupyörien leasingrahoituspalvelun halvimman tarjouksen tehneeltä Oomi Oy:ltä.

Kannuksen kaupunki kilpailutti työntekijöiden käyttöön tulevan

työsuhdepolkupyöräedun leasingrahoituksen ja siihen liittyvät

palvelut. Kyseessä oli kansallisen kynnysarvon alittava pienhankinta. Hankinnan kohteena olivat työsuhdepolkupyörien

leasingrahoitus, pakollisesti tarjottavana palveluna

työsuhdepyöräedunsaajan valinnan mukaisesti huoltopalvelut, sekä

työsuhdepyörien vakuutusturvan hankinta 6-48 kuukauden pituiselle

sopimuskaudelle. Valintaperusteena oli palvelun halvin

hallinnointimaksu €/kk/pyörä (alv 0%).

Tarjouskilpailusta julkaistiin  20.2.2023 hankintailmoitus

Tarjouspalvelu.fi-palvelussa. Tarjousten viimeinen jättöaika oli

7.3.2023 klo 12. Määräaikaan mennessä tarjouksia saapui kolme

kappaletta: GoByBike Finland Oy 12,10 €, Interstealth Oy 25,00 €

Oomi Oy 10,48 €.

Interstealth Oy:n mukaan Oomi Oy:n tarjous tulee hylätä, koska sitä  ei ole laadittu annettujen ohjeiden mukaisesti, eikä tarjottu hinta ole todellinen.

Kaupunginjohtaja Kaupunginhallitus päättää hylätä hankintaoikaisuvaatimuksen.

Oomi Oy on jättänyt tarjouksen määräaikaan mennessä ja ilmoittanut tarjouksessaan pyydetyn hallinnointimaksun verottoman yksikköhinnan. Oomi Oy on vahvistanut tarjouksessaan vastaamalla kyllä, että tarjotut palvelut täyttävät tarjouspyynnön liitteenä olleessa hankinnan kohteen kuvauksessa esitetyt vaatimukset ja vakuuttanut, että se tuottaa tarjoamillaan hinnoilla sopimuskauden alkaessa ja sopimuskauden aikana vähimmäisvaatimukset täyttävät palvelut. Oomi Oy:n tarjous on näin ollen tarjouspyynnön mukainen eikä sitä siksi voi hylätä.

Päätös 

Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti hyväksyä kaupunginjohtajan ehdotuksen asiassa.